Respuesta: A

Explicación:

Veo que hay mucho debate entre las demás opciones, pero si analizamos bien llegaremos a la conclusión de que es la A.

-La opción b no puede ser por lo siguiente: Es la que menos sentido tiene puesto que la tercera premisa dice que "todos los amigos de Rubén son policías" y Martina al ser amiga de Rubén hace que esta sea policía.

-La opción C no puede ser por lo siguiente: De ninguna forma podemos afirmar que todos los que saben de defensa personal son policías, podemos concluir esto al analizar la premisa 1 y 2 "Rubén sabe de defensa personal" y "Todos los policías saben defensa personal" al leer detenidamente estas premisas podemos concluir que si eres policía en consecuencia sabrás de defensa personal y Rubén simplemente sabe de defensa personal, más no hay un indicio en las premisas de que él pueda ser un policía. Entonces si Rubén es una persona que sabe de defensa personal pero no hay indicios de que sea policía pues directamente sabemos que si una persona a pesar de saber defensa personal no necesariamente será un policía.

-La opción D no puede ser por lo siguiente: No hay señal de que Rubén sea policía, solo sabemos que sabe de defensa personal pero las demás premisas no dan un indicio a que Rubén pueda ser un policía.

-¿Por qué la opción A es la correcta?: Leyendo las premisas 2 "Todos los policías saben de defensa personal" y 3 "Todos los amigos de Rubén son policías" concluimos que si los amigos de Rubén son policías y si eres un policía debes saber de defensa personal la opción A cobra todo el sentido pues nos dice: "Todos los amigos de Rubén saben de defensa personal" y es correcto ya que los amigos de Rubén son policías y según la premisa 2 si eres policía sabes de defensa personal.

@jerson54romero

Sección perfil

Información del perfil